| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 28 29 30 31 32 »
Показано 436-450 из 470 сообщений
35.
О.Сульчинская
(14.01.2004 17:04)
0
Спасибо за приглашение. Не успеваю я. Расскажешь потом, что да как было. Стишок твой про любовника - продолжи! Наконец-то он не с шиповником-виновником, а с половником-клоповником. Дивно! Про "едва ли" - принято. Это "печали" меня попутали: поддалась соблазну созвучья. Каюсь. Зачем тебе зонт - зимой, безумная? И соседке твоей - зачем? Лучше купи ей валенки. С банкирами мы в одном сошлись: что разница между сими пожтами разительна. Если один - понятен, другой - точно мудрён. Кто - что, это уже частности.
Вы хочете песен? их есть у меня! На мотив "сердце, тебе не хочется покоя" пополам с "зачем вы, девушки, красивых любите?" - СЕРДЦЕ ...развратников и алкоголиков, поэтов, геев, проходимцев! нет чтоб трудолюбивых толиков или хотя б наследных принцев.
ты не боишься одиночества и шутишь важными вещами. покоя всё ещё не хочется. а счастья и не обещали.
|
34.
(14.01.2004 16:55)
0
Это - просто проверка связи.
|
33.
Я же.
(14.01.2004 15:50)
0
Боюсь я уже этого самого Инета... Меня сегодня дочь утром спрашивает: где взять "кармические деньги" (в смысле - карманные), а я отвечаю сквозь сон: ПОСМОТРИ В ФОРУМЕ... Вообще-то, это мне Георгий новую "Opera" поставил, работает, как видишь, отменно. Если и это - не загрузится, значит - надоели мы с тобой Высшим Инстанциям, и про перерыв - это я права.
|
32.
Я же.
(14.01.2004 05:35)
0
Извини, совсем забыла. 15-го, в четверг, в музее Цветаевой (м. Арбатская) будут выдаваться две премии: премия "НМ" и премия Казакова. Мы с Куллэ туда пойдём (возможно - через ЦДЛ, там - вечер Русакова). Приходи.
|
31.
О.И.
(14.01.2004 02:37)
0
В добавление. Олечка! Сегодня была на вечере памяти Насти Харитоновой, её стихи читали её друзья, читали много, стихи эти - прекрасны (лично я - многократно прослезилась). Это очень большой поэт. Человек жил крайне серьёзно и скорбно, всё обо всём понимая и принимая абсолютно стоически. Такой жизни и поэзии можно только поклониться. Что и делаю мысленно. Приобрела книгу её стихов последнего года. Прочту - обязательно тебе здесь процитирую.
Закончила один свой осенний текст, представляю на суд:
* * *
Это видит ночная равнина и бессонное небо над ней (разлучившее ныне ревниво - что когда-то свело и сроднило)... И становятся дни холодней...
И - одна, в окружении сосен, сотаинница этих тенет, - ты пойми: это, видимо, ОСЕНЬ. Это - осень, и выхода нет.
И бездонное небо - лилово, и свята ностальгия твоя на полночном перроне былого, на студёном ветру бытия.
Где тебе остаётся - забыться, незабвенные беды - забыть, с несказанною болью слюбиться, и - погибнуть, и всё-таки - БЫТЬ -
ненаглядной, и верной, и нежной, и навеки - чужою женой. - С этой жаждой, уже безнадежной, в этой жизни, как дождь, затяжной.
Ольга, на некоторое время вынуждена прекратить переписку: стихи накатывают, надо писать, совмещать не могу - настрой нужен, ночь нужна. Ты ответь, я прочту, потом отвечу. Позвони мне. Иванова.
|
30.
О.И.
(13.01.2004 15:38)
0
Привет, товарка! По поводу вечера: мои банкиры слушали стихи с огромным вниманием. И вот - непредвзятое мнение (это касается всё той же "подачи с голоса"): Дима - поэт интересный, яркий и - главное - ПОНЯТНЫЙ. (Они потом помчались в магазин и купили CD-диск, искали и книги В., но их не было). Впечатление же от Макса - да, вот, ЧЕЛОВЕК ПИШЕТ СЕРЬЁЗНЫЕ СТИХИ. Но никто ничего не понял: слишком ЭЛИТАРНО (сложно, витиевато). Кстати, мне, обделённой маленькими радостями жизни, от их посещения книжного тоже перепало: впервые в жизни снаглела и выпросила у приятеля в подарок книжки Лосева и Щербакова. А "до кучи" ещё и ОГИ-шную Вани Волкова. Так что теперь чтива хватит надолго. Потеряла в кабаке коллекционный соседский зонт (если не найду - "влетит в копеечку": куплен на какой-то новорусской выставке за немаленькие "зелёные"). СУБФЕБРИЛЬНО=ТЕПЛОХЛАДНО (во всяком случае - здесь). В этом тексте жара нет, а есть одна "здоровая злость". Ещё по поводу твоего "Ворона": "я едва ли услыхал" - нельзя: "едва ли" имеет смысловой оттенок некоей неизвестности. Можно - только "едва" или "еле". Пишу уже одновременно около дюжины текстов, такие "периоды накопления" не люблю: глаза разбегаются - не знаешь, за что браться. Твой стихотворный слог мне всегда нравится. "Хорошо, но мало". Хочу ИШ-ШО. И тебе НА ещё:
Типа, лавстори. Часы заката (где-то недалеко от МКАДа - ежели верить). А время года - вроде - зима, февраль. В зеркале - стерва. В руке - половник (типа - рассольник). Вокруг - клоповник. СОПРОТИВЛЯЮЩИЙСЯ ЛЮБОВНИК. Прочее - ПАСТОРАЛЬ.
Дальше - ступор. И так нынче - со всеми "благими начинаниями". А "тусовка", честно говоря, сильно уже надоела, хотя всех люблю и всегда рада видеть: такое общение О-КРА-ДЫ-ВА-ЕТ нутро. Надо накапливать, а не расточать. Потому и стихи не идут (дыхания не хватает). Отдам "долги", схожу в январе везде, куда уже пообещала, и - видимо, засяду до весны дома. Вечно Ваша, Лирическая Стерва.
|
29.
О.Сульчинская
(13.01.2004 13:00)
0
Здравствуй, Королева Полей! По-малоросски я не знаю. А по-немецки написала неправильно (видно, думала о другом, рука и дрогнула), исправляю: sechs, конечно. Еще не знаю, что такое "субфебрильно". Что-то слышала про температуру - но, кажется, она невысокая. А тут - натурально, жар. Вечер вчерашний был хорош, только - поскольку мы приехали позже - слишком короток. Вот и Аль-Васити жалела, что стихов мало послушала. Так что, дорогая, во-первых, не все всё читали, во-вторых, некоторым таки интересно слушать. Мне, кстати, тоже. Даже то, что читала. Мне голос очень важен, интонация. По-моему, "полюса" были явлены - Амелин и Воденников очень, очень разные. Как саксофон и клавесин. Общее еще попробуй отыщи. Так что и драться не надо - разница и так очевидна. У Амелина "речь не мальчика, но мужа", суровая, ясная. У Воденникова - мальчишеская, задыхающаяся, сумбурная, страстная. Парное выступление провоцирует сравнивать...
А тесты - что ж... Такое, например:
Привет тебе, стареющая кожа! Привет и вам, весёлые морщинки! И телу, что становится похоже На всё, что срочно требует починки...
Вот решительно не знаю, что дальше. Вроде уж нечего прибавить.
|
28.
Опять я.
(13.01.2004 08:36)
0
А это опять я. Пыталась я тут сэкономить (пробовала создать свой сайт на narod-е), только время инетовское потратила: не дают. То у них мэйл неверно указан, то пароль им подавай другой. В общем, липа. НА тебе текст "на злобу дня" (его, по-моему, все уже знают, кроме тебя):
* * *
Ибо не было цели - в реале объять необъятное (подлинно, больно) - УМОЗРИТЕЛЬНО въехали по рукоять. СУБФЕБРИЛЬНО. СУГУБО ВЕРБАЛЬНО.
Чтобы частная жизнь, оперяться начав, - как винчестер паршивый - зависла. Чтобы скулы свело. Зарябило в очах. И лишило всё прочее смысла.
Но теперь - извини, БАЙРОНИЧЕСКИЙ ТИП. Я В ПОЛЯ ОТОШЛА (БЕЗ разврата). ________________
Вечно Ваша - Page Down (байронический тип). Absque Nota. Persona non grata.
ПОТОМУ ЧТО НЕЛЬЗЯ БЫТЬ КРАСИВОЙ ТАКОЙ. И В РЕАЛЕ прижало принцессу. Потому что И СЕРВЕРУ нужен покой. И ПРОЦЕССОРУ, блин. И ПРОЦЕССУ.
По-моему, очень даже ладненько сложилось. Жду текстов. (Кстати, сiкс - это просто секс по-малоросски). Королева полей.
|
27.
О.И.
(13.01.2004 05:38)
0
Ну, ЧТО тут СКАЖЕШЬ! - кроме того, что "каждый сам - кузнец своего СИКСА" (или же - СЕКС-ХАСА, это как тебе будет угодно). Посмотрели мы вчерась с Ингою К. на политкорректных Макса А. с Димою В. и поняли - без СПЕЦЭФФЕКТОВ тут не обойтись. Иначе "полюсов" не получается, а только одно сплошное "ребята, давайте жить дружно". И даже злобный Волков с глазами - не выручает. Ну и порешили: она должна быть "уся в белом", я же - "уся в коже" и С ХЛЫСТОМ. А в первый ряд надо посадить БРАТЬЕВ ЯНЫШЕВЫХ (белый верх, чёрный низ). И время от времени - пулять в этот белый верх (а иногда - для разнообразия - и в этот чёрный низ) краской из игрушечных пистолетов (а можно - и не краской и не из игрушечных). То есть, типа - "девушка и Смерть" (кто - Смерть - догадайся с трёх раз). Это - по поводу "личного склепа". Тогда и ведущего можно упразднить. А стихов можно и вовсе не читать: всё равно все всех знают наизусть. А насчёт "веры ребёнка" - найди-тка тут что-нибудь, кроме "грусти" (ну, или же - кроме "ребёнка"), чтобы подходило по смыслу и метру, и я - с удовольствием заменю: я в этом смысле - податливая. Были мы с тобою, Ольга, и милы, и корректны, да толку-то! Ты получила "крепкую даму", я же - "получаю" и по сей день. А "специфика твоего восприятия" - более чем правильная: ОЩУЩАТЬ, конечно же, - круче, чем ПОНИМАТЬ, но кто ж тебе дасть - ОЩУЩАТЬ-то! Разве что - как говорит твоя Татьяна - "перепихнуться", а потом - голову ломать: "а что это БЫЛО"? Так что остаётся - одно сплошное "ПИШИТЕ ПИСЬМА". А насчёт МОДЕСТА - всё чистейшая правда. И "ласковых имён" - завались: как тебе, к примеру, всё тот же "ГЛАУСЕНЕЦ"? Ты смотри у меня, будь хорошей девочкой, я ещё вернусь! Уже практически готовая "в коже и с хлыстом".
|
26.
О.Сульчинская
(12.01.2004 18:17)
0
Hello, Olga Ivanova. Отчего ж - "перепалка"? Разве не были мы милы и корректны? Хорошо, что кого-то наша беседа позабавила, действительно, меньше совесть будет мучать. А глаусенец-то оказался злопасен, как брандашмыг. Что ты, дорогая, сказанное мною отнюдь не критика, просто спонтанная реакция на присланный тобой опус. Чтоб критиковать надо вникнуть, попытаться хотя бы понять, а моя реплика - именно отказ вникать. Спасибо за текст. Последние строчки ("Если решиться дышать" и "воздух оживший вкушать") - сильные, насыщенные. А "вера ребёнка" и "личный склеп" не нравятся мне. И звук беднее. Мысль-то понятна, но чувства того нет. Может, "понимать" заведомо слабее, чем "переживать","ощущать". Впрочем, можешь списать на специфику моего восприятия. Мне, знаешь, часто кажется при чтении твоих стихов, что вот есть пара строк такой мощи, что всё к ним прибавленное - лишнее. Пассаж про "МОДЭСТА" читала вслух на работе, смеялись. А приятельница твоя не знает, что "шесть" по-английски - six, и, увы, даже по-немецки - sexhs. Так что с sex-ом не всё так просто...
|
25.
О.И.
(12.01.2004 14:54)
0
Ольга, ПИРОГИ находятся по адресу (кажись) Никольская, дом 19 (либо - 21), там есть вывеска. Мы туда приедем на машине, до начала вечера будем в баре. По окончании - тоже. Найди меня обязательно. Ты говорила об "эпистолярном романе"? - так вот, мне предложена переписка и дан адрес. Интересно, на каком осляти будут доставляться мои облитые слезами письма в их горную местность? Завтра в ЦДЛ - вечер памяти Насти Харитоновой (в 18-30). Она, бедная, шагнула с 4-го этажа и после ещё две недели жила (так мне поведал по телефону Кирилл Ковальджи). Цивунин прислал мне Mail, где хвалит нашу с тобой форумную перепалку как "одну из интереснейших и живейших". И то отрадно, а то я уже как-то даже стала жалеть. Вот такой вот modus vivendi. Жду вечером. Ваша Эпистолярная.
|
24.
О.И.
(12.01.2004 02:12)
0
Ольге. Ну, здравствуй, это – я! (My name is Olga Ivanova). Ничего утешительного сообщить не имею, кроме того, что проревела двое суток, а единственная моя (помимо тебя) конфидентка – "крутит у виска": дескать, так не бывает. Но так – бывает. Когда тонешь – хватаешься за соломинку, когда соломинку – отбирают, тонешь втрое круче. Но ни Одиссеи, ни Пенелопеи – на этот раз не будет. "Просто ты умела ждать, как никто другой" – больше не прокатит. Ничто из того, что НЕ УТЕШАЕТ СЕЙЧАС, больше во мне не задержится (по-моему, я уже имею на это полное право). Пересеклись с N. на нейтральной полосе, весело простились – "до лучших времён". N. говорит, что монахи "не различают дней", для инока "каждый день – как новое рождение". Для меня уже – наоборот. Пишу:
…И две судьбы, расставшиеся в арке, где каждая – как тоненькая нить… Но даже самой жалостливой Парке две эти нити – не соединить…
Сульчинская, ты прости за "грузилово". Просто поделишься – и легче. Я далеко не со всеми, кто появляется эти дни на горизонте, делюсь. Обещанный текст (с некоторыми даже признаками оптимизма):
Видишь – как ярко, внемлешь – как звонко и понимаешь: было нелепо молвить – как мало, ибо – так много (если решиться дышать,
видеть и слышать)! И с верой ребёнка тут же выходишь из личного склепа – просто, как Лазарь, услышавший Бога – воздух оживший вкушать.
N. уезжает в конце недели, больше встречаться не будем, провожать ни за что не поеду. "Отрезала", оторвалась (я это с некоторых пор умею отменно) – и стало почти легко. А вообще я от себя этого не ожидала – вляпаться в такой вот "блиц". Такое было возможно в пубертате, но чтобы сейчас… Теперь займусь проектами – хоть какая-то польза будет обществу. Друг детства (ныне – фи-нан-сист) хочет завтра отметить день рождения своей невесты, попросил – ознакомить его и коллег со столичной лит. жизнью. Поведу завтра всех в "Пироги", коли уж так интересуются. Приходи и ты (потом посидим со всеми, невесту поздравим). Кстати, повстречала вчера в ОГИ поэтессу Женю Воробьёву, так та говорит, что они с Янышевым внимательно изучили наш с тобой Форум и окрестили это между собой: "ЗА СТЕКЛОМ". Сказала, что читать было любопытно. То есть, Ольга, эти форумы кто-то, всё же, посещает. Причём, Женя сказала, что очень даже многие. Я-то была уверена, что нет. В общем, хорошо, что мы с тобой ушли оттуда-сюда, надо было – раньше. Жду ответа.
Татьяне. Большое спасибо Вам за "плюсовые" отзывы о нашей переписке (стараюсь чужих писем не читать, но – попалось на глаза). Это очень своевременное хорошее отношение. О.И.
И последнее. Стою сегодня у метро, жду Одиссея. Подходит мужик (сильно под 60 и подшофе): "Девушка, Вы не меня ждёте?" Делаю лицо самое хищное из имеющихся в арсенале, широко раскрываю объятье и чётко выговариваю: "Ну, конечно же, ТЕБЯ, МОДЭСТ!!!" Испуганный ответ (мужик, ретируясь): "Ой, девушка, Вы, наверно, ошиблись!" – Девочки, ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ. (Варьянты "ласковых прозвищ": ПОЛУЭКТ, АВТОНДИЛ, ИППОЛИТ, АНТИНОЙ, ОДИССЕЙ, ЭФФЕРАЛГАН). А "СЕКС" – это, как говорит моя приятельница Таня Райт, просто "ШЕСТЬ". (По-английски).
|
23.
Я же
(10.01.2004 01:29)
0
Ольга, посмотрела в Форуме на СамАрцевские выпады в твой адрес. Обидно мне стало. Отвечает-то он на твою критику, однако ж - "шарманку завела" я, я же и "прикрою" тебя - как могу. Если б мы с тобой на всякую критику с такой горячностью отвечали, что бы от нас осталось! Ещё раз извини. За "прецедент".
|
22.
О.И.
(10.01.2004 01:19)
0
Ольга! N. говорит: Надо идти "царским путём". Надо принимать всё, что даёт жизнь - безропотно. Так вот, у нас, оказывается, контракт с кипрским монастырём на три месяца (надо разобрать и пополнить монастырскую библиотеку). Вот такой вот "сюжетный ход". "Конём". Дело - более чем благородное. И что я могу - кроме как шепнуть (в пространство, разумеется): "я не хочу, чтобы ты уезжал"? Ни-че-го. Надо идти царским путём. Надо безропотно. Но, друг мой, как это всё похоже на издёвку! (Судьбы, разумеется, ибо - мы тоже уже не хотим ехать, но - надо: контракт). Деталей - не будет. Об этой "сладкой жизни" пишу уже так:
…И так и хочется сползти с её вертящегося стула и где ДЕТАЛИ упустила - хотя бы ЦЕЛОЕ спасти.
Целое - это ты сам. В стотысячный раз повторяю - себе, тебе, кому угодно: ЗАВИСЕТЬ - нельзя. Ни от кого, ни от чего. Человек не принадлежит даже самому себе, не говоря уже о других. И это меня даже не "добьёт": нечего "добивать". Пишу: "Кровушки не осталось, / нечего - проливать". Пишу: "Несгораемый мир, где так много всего / и так мало - тебя самого"… Пишу, пишу, пишу:
Всё шло в её тираж: мигрень, водобоязнь… Фортуны колесо, Фемиды коромысло… И длилась эта жизнь, похожая на казнь. И смертною была. И не имела смысла.
Все эти словесные па останутся, разумеется, только здесь. Извини, хотелось "поделиться". В рифму (заметила уже давно) - получается точнее, ибо лично мне стихотворная речь, как ни странно, - привычней и свойственней: переписки не вела никогда, наш с тобой случай - беспрецедентен.
Твой Савва - прелестный малыш (кстати, у меня есть точно такая же фотка - с Саввой же - на плечах). Ваш Ангел - тоже (чьё произведение - твоё или детей?). А ты сама - вообще - классический римский типаж (это я тебе уже говорила). На Самарцева Сашку "наехали" мы с тобой напрасно: "каждый пишет - как он слышит". Мне жаль, я его задела за живое. Если за ночь закончу один текст, завтра вернусь - и выдам. N. говорит: надо идти царским путём. Мой, как я понимаю, - пролегает только НА БУМАГЕ. Жду и твоих текстов. Здесь-то уж ты - в своих "пенатах"… Твоя О.И.
|
21.
я э то
(09.01.2004 18:35)
0
Это Сорокин, кажется, не читала, но говорят что органическая гадость. Между прочим, в каком-то смыслы пугает такая полная открытость того, что пишешь тебе на сайт, как подумаешь что кто-нибудь общий знакомый, с кем общаешься совсем в другой тональности прочитается это и, ой как удивится... Так что я лучше буду писать тебе на эл.адрес. Видишь, какое у меня непостоянство суждений... Ухожу домой, надоело просиживать любимые брюки на этом дурацком стуле. Любезный "выпуск" отпустил меня. Обнимаю.
|
|
|
|