и, конечно же, НЕДОСТУПНАЯ

ИМПОНИРУЕТ

Сульчинская Оля!

Твоя ВЫДЕРЖКА мне импонитует. Однако ж... НУЖНА ЛИ она, эта вЫДЕРЖКА, вот в чём... зарыта ихняя, прусская, собачка... Я бы (на Вашем, сударыня, месте) отслеживала-таки САЙТЫ, на коих имела дерзость ПУБЛИКОВАТЬСЯ: там (на - колюсь - МГПИ) вовсю обсуждають Ваши ФЭНТЕЗИ, а Вы даже и в УС не дуете, о НЕДОСТУПАНЯ НАШЕМУ РАЗУМЕНИЮ ФЛЕГМА - как она есть. Короче, я предупредила. Вечно Ваша, метафизический СВИДЕТЕЛЬ. Покеда.

ВАМП

Меня ковыряли, как каравай:
руками, криками - мол, давай,
колись! - и вот, с головы до пят, -
бескровные раны мои вопят.

Меня уплетали (ура гостям!)
не то чтоб разом, а - ПО ЧАСТЯМ,
с-под риз выскрёбывая хитро
сырое, розовое нутро.

И вот - ЗАСТЕНЧИВЕЙШЕ ПРИСЕВ
и СПРАВНО СПРАВИВ - одну на всех -
собравши крошево со стола,
свалила свора - как не была.

И жизнь ПРОСТА моя с той поры
(с румяной коркой поверх дыры),
и кто и сколько - теряя счёт -
в это ЧИСТИЛИЩЕ утечёт.

Экскьюз, Ольга, стихи дописываю и даже пишу (от начала до конца) уже прямо у тебя на сайте, в Инете, без иных вспомогательных средств (типа ПЕРА и БУМАГИ), отсюда - огрехи. Строка должна звучать так:

собою ПО ИМЕНИ Соболь...

Прости, сестра.

* * *

Автоэпиграф:

...от юности остался только отблеск -
облик,
с улыбкою и шубкою едва ль собольей...
в снегу... всё остальное - погребально,
больно...
/из книги "Когда никого"/

Как некогда хмуро шепнула:
"Замаешься: спишь наяву!"
(и - надо же! - не обманула)
цыганочка - так и живу.

Засохшею ветвью кленовой
в стакане воды (без воды).
А то и Карениной новой -
в безруких объятьях беды.

А если потрафит особо,
особо - считай - повезёт, -
собою - под именем Соболь -
в пустыне словесных высот.

(С которою - главною - болью
по следу ползти - не слабо ль!)
_______________

Не трогайте шубку соболью
и ею прикрытую боль.

Говорили мы сегодня с супругом об очень любопытных вещах. Он рассказал мне, что в эзотерике существует несколько "пластов" бытия, в частности, там есть некое параллельное пространство, "волшебная страна", персонажи коей существуют и общаются по совершенно иным законам, чем здесь. По законам загадочным и непредсказуемым. И причислил ПОЭТОВ к именно её обитателям. У меня такого взгляда на вещи никогда не было, хотя были некоторые догадки о вещах, происходящих в НООСФЕРЕ. Но тут меня как-то "зацепило", и я стала думать в этом направлении. И вот что надумала: существует РЕАЛЬНАЯ (не материальная и не метафизическая, но, если можно так выразиться - ФАНТАЗИЙНАЯ) область бытия - область МИФА, страна МИФОЛОГИЯ. И любой писатель, кроме жизни реальной, которую ТВОРЯТ более люди внешние, ТВОРИТ эту МИФОЛОГИЧЕСКУЮ РЕАЛЬНОСТЬ: собственным примером, усилием - мыслительным, эмоциональным, словесным. И веками образуется т.н. МИФОЛОГИЧЕСКИЙ ЭГРЕГОР (не люблю этого термина). Я не говорю о ФАНТАСТИКЕ - о чём-то несуществующем, вымышленном. Я говорю о ФАНТАЗИИ: о неком необходимейшем ДОПОЛНЕНИИ к будничной действительности, каковой мало кто может быть удовлетворён, иначе не было бы вообще никаких ИСКУССТВ, ИМДЕАЛИЗИРУЮЩИХ, в сущности, неряшливую реальность. Не было бы даже искусства КИНО, не говоря уже о ПОЭЗИИ. Ты ищешь ТОГО и думаешь О ТОМ, КАКОЮ ИМЕННО ты хотел бы видеть свою собственную жизнь: в каких пейзажах, интерьерах, событиях, отношениях, одеждах, наконец. И всё это пытаешься описать (и очертить для себя же). Это - твой ПЕРСОНАЛЬНЫЙ МИФ: он существует, если ты его всё время ДОСТРАИВАЕШЬ, по мере твоего становления. Его можно МЕНЯТЬ. Ему даже можно ПЫТАТЬСЯ СЛЕДОВАТЬ. Более того, есть у меня подозрение, что, при правильном подходе и с нечеловеческими усилиями его даже можно ОСУЩЕСТВИТЬ (вспомни царя Соломона). Лично я - пытаюсь. И знаю ещё людей, которые - тоже. Всё, собственно. Извини за многоглаголание. Пока.

Кусочек из поэмы (экскьюз, кухни - вообще никакой: чистой воды ДНЕВНИК):

...И я - жила. И жизнь меня - желала.
Листвою мне дорогу устилала
и - как могла - поглаживала, грела,
предпочитая ТЁПЛЫЕ тона:
шагреневый, оранжевый, багровый...
Но, прозревая нрав её суровый,
я под ноги лишь изредка смотрела.
Но сызмальства влекла меня одна -
простёртая над этой расписною,
но выморочной осенью/весною -
холодная её голубизна
и чернота с незримою блесною
Неведомого Замысла... И в том
неимоверном ОЗЕРЕ - была я
одним сплошным отверстым рыбьим ртом,
в надежде - извиваясь и пылая -
уйти туда мучительным винтом,
форелью боли, раненым китом
величия - свободная и злая,
не разумея - КАК оно - ПОТОМ,
но и КАК НЫНЕ - сроду не желая...

К чему бы это?

Плоды ночных бдений:

"СТАНОВЛЕНИЕ - БЕЗГРЕШНО" (со слов Л.Л. - Сартр).
Не согласна. Становление - бесконечно, и с телесной смертью не оканчивается. И то, "в каком виде" (устроении, в каком направлении будучи движимы) мы к ней подходим, и есть ВЕКТОР НАШЕЙ ВЕЧНОСТИ: бесконечное "отхождение" от Бытия - то есть, бесконечное "умирание" или же наоборот. То есть, постоянный выбор "не в ту сторону" или же даже - НЕПОСТОЯННЫЙ ВЫБОР В СТОРОНУ НУЖНУЮ - почти гарантии последующей "виртуальной", а не "реальной" Вечности (антитеза "виртуальное-реальное" бытие - дана, кажется, Львом Гумилёвым). В общем и целом - страшно. СТАНОВЛЕНИЕ НЕБЕЗГРЕШНО.

"Запьёшь от этих штук с Эдгаром По
и с Байроном разделишь вред куренья..."

(В. Щадрин)

И ещё - о СВИДЕТЕЛЕ. Марина Цветаева в юности сильно увлекалась популярной в то время книгой "Дневник Марии Башкирцевой", основная идея коей заключалась в том, что любая жизнь человеческая сама по себе ЦЕННА, и не должна быть БЕЗВЕСТНА и по исшествии отсюда - ЗАБЫТА (излагаю своими словами). ПОЭТ - тот, в сущности, кто ищет СВИДЕТЕЛЕЙ своего СТАНОВЛЕНИЯ - многих или немногих - неважно. У ИНОКА - главный (если не единственный) Свидетель его становления - Бог. Для ПОЭТА - как обитателя более низменной сферы бытия - ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ - Бог закрыт (в силу душевной страстности первого). Уже ОЧИЩЕННАЯ душевность не будет САМОВЫРАЖАТЬСЯ, искать сочувствия или же славы "от людей", она будет САМОУМАЛЯТЬСЯ с целью - быть ОБОЖЕННОЙ, получить ещё большее Просветление + (соответственно) Прославление ИЗНУТРИ (ЗНАЯ, что этого НЕТ в повреждённой человеческой природе самой по себе). Она даже УБОИТСЯ самовыражаться, ибо, в силу собственного несовершенства, может НАВРЕДИТЬ другим. Впрочем, я это уже говорила. Однако ж, до Бога - далеко... И человек тогда ищет СВИДЕТЕЛЯ ВО ПЛОТИ - того, кто мог бы УВИДЕТЬ в нём "зерно спасения" и подать руку помощи. Но что-то вообще УВИДЕТЬ можно только ГЛАЗАМИ ЛЮБВИ, во свете, который она даёт. Не имея в себе любви к Богу (НЕ ЗНАЯ Бога, не имея для "чистого внутреннего ока"), человек ищет более или менее ПРЕКРАСНОГО человека же, и вот тут - серьёзное НО: человек, не видя сразу ВНУТРЕННЕГО облика другого, "западает" на облик ВНЕШНИЙ (коему прекрасному дожно, по идее, соответствовать прекрасное ВНУТРЕННЕЕ) - и огульно "влюбляется", и ДОМЫСЛИВАЕТ остальное, ИДЕАЛИЗИРУЕТ... Нет, это - не ошибка: особенно прекрасная внешность всегда свидетельствует об особом ЗАМЫСЛЕ о душе, этой внешностью обладающей. Но она же не значит того, что эта душа к Замыслу БЛИЗКА, ему СООТВЕТСТВУЕТ, и вообще - ЖЕЛАЕТ до него дорасти...
И тут - начинаются скорби. СЛЕПАЯ любовь свойственна людям ВНЕШНИМ, ПЛОТСКИМ, желающим эту внешность (это прекрасное) ПРИСВОИТЬ. ЗРЯЧАЯ любовь видит это прекрасное - как ПОРУГАННУЮ ИКОНУ, и скорбит. ПОДЛИННАЯ любовь ВСТУПАЕТ НА ПУТЬ БОРЬБЫ за эту икону: молитвой, словом, действием, наконец. НЕ ПРИСВАИВАЯ, но ПРИГЛАШАЯ к общению. Будучи сама несовершенной, душа ЛЮБЯЩЕГО ищет ТОГО же от ПРЕДМЕТА своей любви: понимания, приятия, помощи в изменении себя. Но эта помощь возможна, опять-таки, ТОЛЬКО В ЛЮБВИ: прочее - вместо понимания - ОСУДИТ, вместо приятия - ОТВРАТИТСЯ, вместо помощи - НАВРЕДИТ. То же - и в ДРУЖБЕ, но в ней задействован только ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ компонент, а ПРИРОДНЫЙ - нет. Человек, в сущности (осознаёт он это это или нет) ищет по жизни ТАИНСТВА БРАКА - с человеком же, либо с Богом (то есть, даже если с человеком - в конечном итоге - всё равно с Богом: ТЯГА К СОВЕРШЕНСТВУ ВЛОЖЕНА В САМУ ДУШЕВНУЮ ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА - как некая, что ли, ПАМЯТЬ о Творце. И хоть путь к Богу и длиннее - по прошествии этого пути - легче, ибо Бог - Совершен. Человеческие же отношения - КРЕСТНЫ: любовь не терпит уродства, и от любого несовершенства скорбит. "Письмо в бесконечность, письмо в беспредельность, письмо в пустоту" /Цветаева/. Жду вестей.

Одна из 100.000 гипотетических СМС-ок поэту Вишневскому:

Нет, я - не Байрон, я - ДРУГАЯ...

Кстати, насчёт "купить всё": янки - какое-то время тому - предлагали одному государству КУПИТЬ у них тот участок земли (точнее - ДЁРНА), на коем, по преданию, располагался библейский ЭДЕМ, чтобы ПЕРЕВЕЗТИ ЭТОТ ДЁРН В ШТАТЫ и ВЫСТАВИТЬ где-то КАК ЭКСПОНАТ - ты прикинь!
В общем (да и в целом) всё это, мнится мне, КАК-ТО НЕ ПО-РУССКИ... По-ка.

Солнце, наконец-то!

Я переволновалась последние дни не на шутку, ZVONILA тебе на работу, там одно и то ж: "Здравствуйте, это - Ольга Сульчинская. Оставьте своё сообщение..." А если у меня - жирный ВОПРОС (где ты, что с тобой), а не СООБЩЕНИЕ - тогда как?.. Короче, переволновалась.

Стихи Н. Бельченко - отличные, острые, умные, такое - люблю.
А ещё ПОНЯЛА сегодня ОКОНЧАТЕЛЬНО - как языком на морозе железо лизнула, что - просто - ЛЮБЛЮ. И никуда от этого не деться. Несмотря ни на какие ПЕРИПЕТИИ и НЕСОВПАДЕНИЯ. Невзирая НИ НА ЧТО. Возможно, НАВСЕГДА. И что почти уже ГОТОВА - вот так, навсегда, в одиночку, без тени надежды. Ну и - подвела итоги, кому ДОЛЖНА БЫЛА в реальной жизни - всё объяснила, "испросив прощения", простилась - И ОСТАЛАСЬ СОВСЕМ ОДНА. Хожу от стенки к стенке, шепчу молитвы, надеюсь, что Господь не оставит. И если не даст СВИДЕТЕЛЯ моей жизни ВО ПЛОТИ - то САМ ИМ СТАНЕТ - когда-нибудь...
ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ НИ ВО ЧТО НЕ ВЕРИТЬ - НЕЗАЧЕМ ЖИТЬ.

Проект наш в Фаланстере я резко "свернула", вашего вечера с Петуховым (равно и вечеров Миловой с Янышевым, Воробьёвой с Сорокой, Ермаковой с Волковым) НЕ БУДЕТ, не обессудь - я просто должна ОБЕЗОПАСИТЬ своих коллег от того, что вчера услышали от "держателей точки" В.П. и Юля Скородумова: "Это КАК БЫ получаются вечера ПОЭТОВ, КОТОРЫХ НЕ ПРИНЯЛО "ОГИ". -
КОН-гениально. Издательство "ОГИ" - КРИТЕРИЙ и МЕРИЛО ценности/неценности для литпроцесса того или иного ПОЭТА. - То есть, ПРИЕХАЛИ. С чем нас всех "чисто из соображения" и поздравляю.

И ещё - о ЖЕНСКОЙ ДРУЖБЕ (по горячим следам). Бывает и так: человек с тобой дружит, ты - СВИДЕТЕЛЬ его ежедневной жизни, беспокоишься о нём, даёшь какие-то рекомендации в трудную минуту (и сама, естественно - ДЕЛИШЬСЯ, СОВЕТУЕШЬСЯ). И - эдак раз в 3 месяца узнаёшь, что всё, чем ты ДЕЛИЛСЯ и о чём СОВЕТОВАЛСЯ - в перевёрнутом с ног на голову виде известно многим и многим... Кроме того, им известно ещё и то, ЧЕГО ТЫ НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ И ДАЖЕ НЕ ДУМАЛ. Бесишься, вопишь, выясняешь, принимаешь оправдания, прощаешь, просишь БОЛЬШЕ ТАК НЕ ДЕЛАТЬ. А через квартал - всё то же, но в более завуалированном виде. То есть, ситуация ИДИОТСКАЯ. А человека-то - жалко... И чё делать в такой ситуации - неясно. "Не общаться" ведь - легче всего...
ЧТО СКАЖЕШЬ?

Привет!
"Чисто из соображения" - это мне нравится! Что-то слышится родное...

Киев хорош, цветущ и весел (во вс.сл. по ср. с Москвой), хотя и не дёшев вопреки слухам. Гостевала я у Наташи Бельченко, мы больше гуляли, чем говорили, и больше говорили просто, чем о стихах. А стихи у Наташи интересные. Вот сразу:

* * *

Непочатый день, непечатный шаг,
Беспричинный город и дрожь в ногах.
Гравитация выберет силуэт -
Показательно изнасилует.

Хармсоватых старушек в глазах отряд
И кровавые мальчики в них глядят.
Не укусишь локтей, не увидишь ушей
Пролетающей жизни своей.

Только снайпер небесный тебя найдёт -
Недоблёванной жизнью зальется рот.
Так о-птичен его прицел:
Наконец-то и ты взлетел.
(Наталия Бельченко)

А? Ну? Как?
Ешё там, в Киеве, музыки много: музыканты на Крещатике через каждые 10 метров, играют и тут же продают свои кассетки и дисочки, дядька - с лютней, маленький перуанец с десятком сикусов на шее (сикус - вроде флейты Пана - помнишь, у Куинджи Пан на такой играет?), ну и гитаристов полным-полно, эти всё больше о молодёжно-наболевшем поют.

А вернувшись я попала сразу в рабочий аврал, два дня пахоты, теперь вот перевожу дыханье.
О том, что каждый сидит в своих бедствиях, - это да, это ты верно наблюла. И в себе тоже знаю неспособность к сочувствию, вернее, нежелание сочувствовать - по принципу: а мне-то кто посочувствует? Упаси бог болтать о печалях - услышишиь верней всего банальность
"надо взять себя в руки", или "у других тоже не сахар". Возвращаясь к твоему "приключению": правильно плеснула чёрту в морду. Ишь, ловкий, думает, что вимг всё купит (да и по дешёвке!).

ШУТКА ГЕНИЯ, оно же - яркий пример необходимости КОНТЕКСТА. ЦИТИРУЮ (одно из предыдущих посланий обожаемого мною В.Ц.):

...(а "блядь" там - зачем там БЛЯДЬ? - сущая приблизительность к якобы стилю, такому этакому). А "расшифровку" сделал чисто из соображения того, с кем В ДАННЫЙ МОМЕНТ нахожусь-общаюсь...

Прав был Цивунин-поэт...

Сульчинская Оля!
Пользуюсь твоей КИРИЛЛИЦЕЙ ещё раз (надеюсь, с этого момента замолчу надолго, т.к. ору-то, в сущности, в никуда).
Помнишь Кипелова ("Я свободен!")? Так вот, присоединяюсь. "Свернула" я вчера вечером все свои реальные и нереальные отношения с так называемым "сильным полом". И вот почему. Соседи пригласили меня вчера отметить Победу, и я, насидевшись до этого вдосталь в 4-х стенах, наедине с блокнотом, естественно, согласилась. Так вот, сидим мы это в милейшем ресторанчике (столики - на улице, кругом - солнце и зелень, компания - прелестная, пьём "Сибирскую корону", закусываем шашлыками, короче - "улетаем"). И вдруг (уж не знаю - на что клюнув, скорее всего - на мой "милитаристский" прикид и клюку), подходит к нам некто из нуворишей, знакомиться. Узнав (от соседей, разумеется), что я - поэтесса, быстренько зачитывает мне кусок из "Фауста", предлагает отгадать - что это и кто автор. А я - возьми да "поведись", и говорю: "Гёте. Фауст. Перевод Лозинского". Ну и "словила": "200 баксов за ночь с шикарной девкой, которая, к тому же, так много знает". Плеснула в морду мудаку остатки пива, ушла домой. Рассказываю мужу. А он говорит примерно вот что: а ты столько и стоишь, если допускаешь по жизни такую ситуацию. То есть, Я - виновата. А то, что НИКАКОЙ ЧЕЛОВЕК НИ ОТ ЧЕГО НЕ ЗАСТРАХОВАН, тем паче - от бытового хамства? А то, что ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ НИКУДА ПОЙТИ и не "вляпаться"? (Помнишь, я тебе вещала про бабочку?) Ладно, "сглотнула", - а в чреве-то горько... Ну и звоню - поочерёдно - троим, кто, как надеялась, ТАКИЕ ВЕЩИ ПОНИМАЕТ. Ответ - до уморительности стандартный: типа - НЕ ПАРЬСЯ, ничего страшного, ВОТ У МЕНЯ - пострашнее будет и т.д. и т.п. (Кто-то из них меня ещё и В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГЛУХОТЕ упрекнул: типа, ты вот тут звонишь, беспокоишь, а у человека могут быть СВОИ тараканы, а ты по жизни видишь только себя и "свою линию гнёшь" - в разговоре. То есть, я раз в полгода звоню в разобранных чувствах, мне и требуется-то всего пара слов в поддержку, и ЭТИМ САМЫМ я - готовая с утра до вечера решать чужие проблемы, что и происходит со мной ежечасно, - ВИЖУ ТОЛЬКО СЕБЯ.) То есть, сиди и не рыпайся, всем трудно. И вообще - решай свои проблемы САМА, не мешай людям жить. А я и решаю. Свои проблемы. И всегда - сама. Только иногда СЛОВО УТЕШЕНИЯ для этого требуется, без него можно рухнуть. И тут вдруг - понимаю я, ЧТО ИМЕННО вообще происходит (причём, повсеместно): заповедь "Друг друга тяготы носите - и тако исполните закон Христов" - единственная, в сущности, панацея от одиночества - отвергается этим миром напрочь, потому каждый и СИДИТ один на один "со своими проблемами", и никто ни к кому ПРОРВАТЬСЯ не может: ИЗОЦИУМ. И ещё поняла я, что всем нутром уже ненавижу СВЕТСКИЕ УСЛОВНОСТИ - как таковые: столько боли кругом (если её, конечно, замечать), столько скорби, страха, ада, одинокой муки, что СОБЛЮДАТЬ их (эти условности) - просто нет ни времени, ни сил. Короче, ПОНЯЛА меня одна Лена Лапшина (как, впрочем, и всегда было, хотя есть ещё добрейший Витя Куллэ, но он сейчас - в Санкт-Петербурге) - дай ей Бог счастья. И за полминуты - всего парой нужных слов - успокоила, говорит: Типа, там, где ты ищешь какой-то СИЛЫ, СОЛИДАРНОСТИ, вообще какого-то ВСТРЕЧНОГО УЧАСТИЯ - там их (проверено) ПРОСТО НЕТ. Каждый из них (такое в матриархальной совдепии было воспитание) видит ТОЛЬКО СВОЁ БЕДСТВИЕ. И ТОЛЬКО ЕГО по жизни холит и лелеет. Но женщины (опять же - МАТРИАРХАТ!) - даже теперь ещё - умеют иначе. - Права. ЖЕНСКАЯ ДРУЖБА - единственное, что ещё сохраняется в этом мире стен, стенок, стеночек. Короче, "я свободен". От иллюзий, по крайней мере. Нет, я, разумеется, никакая не феминистка, просто сама природа противуположного клана (в её тривиальном варианте) больше никакого интереса для меня не представляет - как всё, что МИМО единственно для меня верного способа существования - СОБОРНОСТИ (потому что единственно она - вообще ЖИЗНЕСПОСОБНА), да и самой ЖИЗНИ. Короче, СПЛОШНАЯ ПОЭЗИЯ. DIXI.
Позвоню.